Uuenduslikud teadus- ja arendustegevuse võimalused on muutunud ettevõtete arengut piiravaks võtmeteguriks
Pärast aastakümnete pikkust arengut on kodumaise trikotaažitööstuse tehnoloogia ja tootmisvõimsus jõudnud uuele tasemele. Kuid ka sellest tulenevad probleemid on ilmsed. Sukkpükside valmistamise tehnoloogia populariseerimise ja tootmisvõimsuse pideva laienemisega on nõudmine sokkide turul hakanud küllastuma. Sellises keskkonnas muutub homogeenne madala hinnaga konkurents üha tõsisemaks. Ettevõtete kasumimarginaalide kokkusurumisel on paljudel väikestel ja keskmise suurusega ettevõtetel järjest raskem. Selle nähtuse peamine põhjus on ka see, et meie uuenduslikud uurimis- ja arendustegevuse võimalused on nõrgad ning tööstuse kiire areng on pannud kodumaised trikotaažimasinate tootjad kiiresti jõudma tehnilise kitsaskohani ja sellest on keeruline läbi murda.
Praegu võtab peaaegu kogu kodumaise trikotaaži elektriline juhtimissüsteem kasutusele täielikult arvutipõhise juhtimissüsteemi, mis teeb koostööd servosüsteemiga. Servosüsteem täidab arvutisüsteemi väljastatud käske kiiresti, stabiilselt ja täpselt. Praegu on suurem osa servodest kohandatud trikotaažitööstusele. Stabiilsuse ja stabiilsuse saavutamiseks kiire pöörlemise ajal, kuid kiirusel puudub endiselt mõni GG-arv; kuumutatav GG-väärtus ;, mille tulemuseks on iga kord kommuteerimise ületamine, st positsioonis, kus protsess peaks seisma, jätkab mootor liikumist edasi . Mingi vahemaa.
Kas matemaatika, mitu sokki sa iga päev vähem tootad?
Isegi kui praegune turg on suhteliselt hea, ületatakse umbes 5 silmust ja ikka ja jälle on 10 silmust. Nende 10 õmbluse aeg on raisatud. Statistika kohaselt võib ületamise probleemi lahendamise efektiivsust suurendada 4–6%. Võtke näiteks kõige tavalisemad silmus sokid. Sokkide valmistamise aeg on 145 sekundit. Masin suudab ööpäevas toota 595 sokki. See arvutatakse konservatiivselt 4% -ni. Kui ületamist pole, võib see päevas toota veel 23 sokki. Kui sokkitehases on 100 masinat, võib see sokkide jaoks toota päevas veel 2300 sokki. Praeguse sokivabriku suurim kulu on tööjõud, seega on nende 10 õmbluse efektiivsuse parandamine erakorralise tähtsusega.
Kuidas lahendada ületamise probleem?
Ületamise probleem näib lihtne, kuid tegelikult on see üsna tülikas, kuna arvutisüsteem kasutab impulsse servo käivituse ja seiskamise juhtimiseks, kuid arvutisüsteem peab lõpetama impulsside saatmise, kui mootor on paigas. Servosüsteemil on aeglustusprotsess kiirkäivitusest peatumiseni. Otseses mõttes on see aeglustusprotsess ületamise vahemaa. Kui servo on liiga jäik ja seiskub liiga kiiresti, avaldab see kiire pöörlemise ajal masinale suuremat mõju ja vähendab mehaanilise konstruktsiooni kasutusiga. See on vastuvõetamatu nii masinatootjale kui ka lõppkasutajale.
Ületamise probleemi lahendamiseks on kõik integraatorid ja servotootjad nii palju aastaid püüdnud tõestada, et traditsioonilisi juhtimisskeeme on keeruline saavutada. Tegelikult ei ole selle probleemi lahendamine teoreetiliselt keeruline, st tagada mootori jõudmine ettenähtud avalikku kohta, aga ka aja kokkuhoiuks - laske servol enne tähtaega seista, lükake aeglustuskaugus üle ja saavutage: positsioonile pääseb. Vajalik on servosüsteemi sügav kohandamine ning põhjalik koostöö arvutisüsteemide tootjate ja servotootjate vahel.
Kuidas leida ühist alust, säilitades erinevused GG-hinnas; Trinity GG-hind; sügav koostöö?
Praegu on kogu tööstuse elektriline juhtimine süsteemiintegraatorite käes, kellele on kogunenud palju tehnoloogiat. Neil on palju aastaid tehnoloogia kogunemist ja kogemusi, kuid nad pole servosüsteemides väga professionaalsed; enamik servotootjatest on üldotstarbelised servotootjad, kes sisenevad tööstusesse. Viimistlus on ühe&# 39 silma all peaaegu must. See loob olukorra, kus tööstuse kindralid ei tunne sõdureid ja sõdurid ei tunne kindralid. Põhjalikku tehnilist koostööd on keeruline saavutada ega suuda olemasolevatest tehnilistest kitsaskohtadest lahti saada.
Üha tiheneva turukonkurentsi korral esitavad kasutajad paratamatult kõrgema tehnoloogia ja nõutavatele toodetele mõistlikumad kulutõhusad nõuded. Kümned kodumaised sokkimasinate tootjad, nii suured kui ka väikesed, otsivad uusi tehnilisi lahendusi."ile pimesi tuginedes välismaistele mudelitele; uuendusi" siseneb paratamatult järgmisesse kulukonkurentsikeskkonda. Masinate tootjate, elektrooniliste juhtimissüsteemide tootjate ja servotootjate vaheline põhjalik koostöö on möödapääsmatu. Kes suudab kõigepealt lahti murda traditsioonilise diferentseeritud ettevõtlustee, kes on kindel, et ta võtab järgmise tugevamas konkurentsis juhtpositsiooni? Areng on nagu purjetamine praeguse vastu. Kui te ei edene, siis taandub. Kui olete kinnisideeks originaalsest tootmisvaldkonnast ja ärirežiimist ega muuda aktiivselt läbimurre otsimise viisi, on olukord veelgi rängem.
